喝杯茶

醫療糾紛案件困擾醫病雙方多年，行政院及多位立委研擬「醫療糾紛處理及醫療事故救濟法草案」，針對醫師故意或有重大過失，才需負刑事責任。醫師公會全聯會理事長李明濱表示，不敢奢望醫糾「去刑化」或「除罪化」，而是期盼「刑責合理化」，不希望醫界被「汙名化」。

李明濱說，目前我國醫療體系面臨重大危機，出現內、外、婦、兒及急診「五大皆空」問題，尤其醫界正處於醫療專科人力嚴重失衡、醫療糾紛頻傳、健保給付偏低及工時過長等亟需改善難題，更需各界一起面對。

李明濱表示，對於困擾多年的醫糾問題，醫界訴求很簡單，主張「三不、二要、一有」。其中「三不」是不要汙名化、不敢除罪化、不求去刑化；「二要」是要醫療刑責明確化、要醫療刑責合理化；「一有」是讓醫界有明確合理的醫療刑責，共創醫病雙贏。

不過，對於衛生署修法版本，台灣醫療改革基金會執行長劉淑瓊表示，部分醫界人士將醫療糾紛增多，歸咎是民眾愛提告，其實並不合理。她說：「醫師害怕被告，但民眾又何嘗喜歡上法院？」主要是國內缺乏有效處理醫糾的管道與機制，醫療糾紛受害者被迫選擇法院見，但到了法院，傷病患面臨醫院龐大的律師團，加上專業知識上不對等，形同「小蝦米對抗大鯨魚」戰爭。

劉淑瓊以病歷取得為例，醫改會曾調查近一年遭受醫療糾紛傷害的求助民眾，發現高達兩到三成民眾申請病歷被刁難，有六成質疑拿到的資料不齊全或疑似被竄改。

【記者修瑞瑩／台南報導】台南市長賴清德表示，多年前他即針對醫療糾紛提出修正法案，以民事取代刑事，但當時社會氛圍無法接受，如今「已到改變的時候」，希望行政院盡速協調衛生署與法務部間的爭議，為醫療糾紛解套。

賴清德表示，台灣醫師因醫療糾紛被起訴後遭到判刑的比率，與黑道差不多，「法院判錯案都沒事；醫師不是萬能，有醫療糾紛卻要判刑」，國際上目前只有台灣以刑法處理醫療糾紛。