close
Blogtrottr
UDN健康醫藥
健康醫藥:精選不可不知的醫療常識以及最hot的生活議題,分為「健康話題」、「醫藥中心」、「美容兩性」、「生活話題」、「環保生態」等單元。 // via fulltextrssfeed.com
腎移植評比 健保局遭批「不科學」
Jan 14th 2013, 01:14

【聯合報╱記者林思宇/台北報導】

健保局日前公布腎臟移植成果評比,部分醫院被列為待觀察或品質不確定。部分醫師擔心,此舉可能導致醫院未來會挑選病患進行移植,並影響腦死捐腎勸募,建議以移植腎五年存活率作為評比標準。

健保局根據腎臟移植案例數、病患五年存活率,將卅三家醫院分為品質穩定、有移植潛力、待觀察與品質不確定四類。台大等六家被列為品質穩定,成大為有潛力醫院,三總及新光等被列待觀察醫院,亞東等十三家被評比為品質不確定醫院。

器官捐贈移植登錄中心董事長李伯璋認為,做不好的醫院需退場,但腎臟移植案例件數是否達到一百例,指標評比項目就不科學;且病人五年內存活率也無意義,他認為應改移植腎五年存活率,實際觀察腎臟移植成效較適合,以免打擊醫療人員信心。

他表示,換腎病患平均一年醫藥費約十一萬元,洗腎病人則需四、五十萬。此外,洗腎五年內存活率為百分之五十五,腎臟移植五年存活率約百分之八十,存活率高且生活品質也較好,換腎是病人首選,但簡陋評比報告恐降低洗腎者的換腎意願。

健保局醫審及藥材組長沈茂庭說,用移植腎五年存活率來看,的確較能反映移植品質,強調指標可再議。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    mrtea222 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()